tag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post8720601794482775176..comments2024-02-17T21:52:28.464+01:00Comments on El jardín de las malas hierbas: Las honrosas excepciones (2)Zarzahttp://www.blogger.com/profile/11337569317488628982noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-29005565905550856202015-02-08T03:23:10.577+01:002015-02-08T03:23:10.577+01:00Una cabeza de caballo en mi cama... qué bonito, lo...Una cabeza de caballo en mi cama... qué bonito, lo próximo será venir a verme sin ningún respeto e intentar mandarme a dormir con los peces -_-Laura Tejadahttps://www.blogger.com/profile/15268722517912541464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-76634616736669527492015-02-06T23:11:47.404+01:002015-02-06T23:11:47.404+01:00Supongo que para ti los puntos positivos han redim...Supongo que para ti los puntos positivos han redimido algo el libro, pero en mi caso no he llegado a apreciarlos y ha sido un desastre. En todo caso eso es lo bueno de la gente, que ante lo mismo pueden tener opiniones muy diversas.<br /><br />Tienes razón en que este libro varía en función del enfoque, sobre todo al final. Si quería transmitir que hay mujeres inmaduras y depresivas que pasan un infierno porque el amor no cumple sus expectativas y acaban tomando la peor decisión posible: tener hijos para llenar ese vacío, el tema no está nada mal. Lo que pasa es que, al igual que ta pasa a tí, en mi caso el final no me acabó de convencer. No estoy segura de si quería transmitir que Candela ha hecho lo correcto y superado su depresión (en cuyo caso muy mal, tener hijos para llenar un vacío es de las peores razones para ser madre y nunca se debería hacer, por tu bien y el de los críos), o que no ha conseguido madurar y al final ha acabo hundiendo su vida por no saber encarar el rechazo y la falta de amor (en cuyo caso muy bien, final amargo pero realista, es algo que pasa bastante y hay que denunciarlo).<br /><br />Lo de que sea periodista se que no es exactamente una garantía, pero teniendo en cuenta que ha cursado una carrera donde se supone que le enseñan a transmitir información a los demás, normalmente de forma escueta, tampono era poco razonable esperar lo contrario. Por eso el golpe ha dolido más, ha sido casi como encontrar un libro con faltas de ortografía escrito por un profesor de lengua.<br /><br />Sobre “el ejercito negro”, ojalá al menos los libros me entretengan, pero si es tal como dijiste... A mí los casos de doble moral de: si los malos hacen una cosa son muy malos, pero si lo hago yo está justificado porque soy el bueno, me suelen sentar mal. Y si es la caracterización del personaje vale, pero que el autor le de la razón y esa sea la vara que usa para medir la moralidad de su mundo, ufff. Creo que voy a mandar a mi amigo a leer vuestra crítica, así que si de pronto aparece el ella un troll que sepaís que es cortesía de mi parte.<br /><br />Me despido ya, que soy muy pesada. Un abrazo y una flor. M.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-5706234055124982012015-02-06T22:48:59.094+01:002015-02-06T22:48:59.094+01:00Innombrable no, directamente Ex-libris, que es peo...Innombrable no, directamente Ex-libris, que es peor, jajaja. ¿Con regalarte el primero para que probaras no iba ya bien? Es que como el primer libro de una saga no te guste y tengas por casa los demás libros, mal, porque los tendrás ocupando espacio inútilmente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-26681967128778735632015-02-06T20:46:50.848+01:002015-02-06T20:46:50.848+01:00Anónimo, Candela es precisamente la amiga petarda ...Anónimo, Candela es precisamente la amiga petarda y melodramática a la que deja el novio y se coge un bajón del veinte. Es un buen personaje porque está bien retratado en su papel (y bien presentado dentro de la narración). Otra cosa diferente es que a ti te parezca un coñazo (a mí me lo parece, por ejemplo: como tú dices, eso se lo aguanto a mis amigas, no a una desconocida psicótico-depresiva).<br /><br />Cuando hablo de "madurez emocional" conste que puedo estar refiriéndome a "falta de esta". En este caso, en mi opinión el personaje aparenta su edad a nivel emocional: dentro de que es melodramática (y un coñazo) no deja de ser una chica joven (¡treinta no es vieja!). He conocido a gente de 30 años que es mucho más inmadura que Candela; todo depende de la persona, pero creo que está dentro de lo que cabría esperar por término medio para su situación personal (no está casada y con niños, que eso te hace madurar bien rápido).<br /><br />Lo de que el libro es terriblemente explicativo y que le sobran páginas por todas partes ya lo he dicho (y lo de terriblemente es literal: me ha matado que sea tan explicativo, cuando no le hacía falta en absoluto).<br /><br />Lo del feminismo. Me refería a ese extraño pensamiento que he oído por ahí, eso de "mira que súper-fémina soy, que no necesito hombre para tener críos". Por eso digo que si la intención de la autora era dar a entender eso, es un final horrible. Pero si es lo que yo quiero pensar que es, es un final realmente cojonudo, de verdad.<br /><br />En todo caso (y ya termino), escribir no es informar, así que en realidad el hecho de que Mónica Carrillo sea periodista no es garantía de nada.<br /><br />O.<br /><br /><br />P.D. o.o te deseo mucha suerte con esos... libros. Te deseo de todo corazón que tú no los encuentres tan horribles como los encontré yo >.<Ortigahttps://www.blogger.com/profile/09608078815217509147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-34159112526763885442015-02-06T20:21:57.175+01:002015-02-06T20:21:57.175+01:00Pues yo voy a llevaros la contraria y decir por qu...Pues yo voy a llevaros la contraria y decir por qué estoy más de acuerdo con Jorge, aunque no llego a su grado de desagrado, que con vosotras.<br />Yo no lo veo bien escrito precisamente por ser tan explicativo. Teniendo en cuenta que la mujer es periodista cabría esperar que supiera transmitir adecuadamente y con fluidez lo que quiere decir; no es el caso. Este libro tiene todo él un sabor pastoso. Es como unas gachas de avena muy espesas y con grumos: cuesta de tragar.<br /><br />El tema juega en su contra porque describir sentimientos es un poco como contar chistes (perdón si la comparación es una chorrada), tienes que contarlos y dejar que sea el público quién les encuentre la gracia, porque, por muy bueno que sea el chiste, si te pones a explicar cual se supone que es la gracia nos cargamos el invento. Aquí igual. No dice las cosas y espera que las entendamos, las dice, las redice y luego nos explica qué se supone que era lo importante y lo que teníamos que sentir; así que la magia se rompe y al final no te transmite adecuadamamente nada ni te hace sentir nada al respecto. A parte de que, como lectora, no tengo claro si está dudando de mi inteligencia o si no está segura de su capacidad como escritora para comunicar.<br /><br />Además se apuesta solamente por que empatices con el personaje y te sientas identificada, no porque lo comprendas, que son cosas muy diferentes. Así que si no consigue lo primero ya ha perdido la mitad de la atención. Y la otra mitad se va porque al libro le sobran, como bien has dicho, 2/3 de las páginas (los microcuentos deberían desaparecer; quieren ser profundos y evocadores y no lo consiguen, al final casi parecen un intento a mala baba de alargar lo ya largo). La novela es como escuchar a una amiga llorarte y hacerse la víctima porque lo ha dejado con el novio con la salvedad de que, al contrario que con las amigas, que pueden ser plastas, pero las quieres y comprendes, Candela nos importa un reverendo cacahuete. Si Candela no nos importa sus problemas nos la traen al pairo, y si sus problemas nos la traen al pairo la novela no nos dice nada.<br /><br />Con lo de madurez, ¿te refieres a madurez al escribir o a la del personaje? Porque a mí Candela, no me llegan a decir su edad, y creo que es la típica adolescente petarda que se ha quedado hecha polvo porque su amor no ha resultado como en los libros. La percibía tremendamente inmadura y melodramática. Bueno, todo el libro me parece melodramático en exceso. Eso no hacía falta, el tema ya era dramático y no hacía ninguna falta recrearse tanto en ello.<br /><br />Por cierto, ¿feminismo?, ¿dónde? Pero si es un retrato de una mujer inmadura encarnación de la ideología patriarcal: lo más importante e idealizado para ella es el amor y sin hombre o, en su defecto, sin hijos es una desgracida. No digo que eso está mal, ojo, es una caracterización como otra cualquiera y, como inmadura y representante de ideales machistas, está muy bien caracterizada. Es que me ha chocado que hables de feminismo porque yo no lo he visto en ningún sitio del libro. Todo lo contrario.<br /><br />No se si me he explicado, probablamente no muy bien. Por cierto, sois libres de decirme que no tengo ninguna razón, estoy abierta a crítica y sé que entendéis de literatura mucho más que yo.<br /><br />PD: Esto no os importa, pero os lo voy a decir igual. De regalo de cumpleaños/Navidad me han caido este año, cortesía de un amigo, los volúmenes 1 y 2 dos de la Trilogía "El ejercito negro" que calificasteis de inombrable. Y mi amigo dice que le encanta y que en cuanto me los lea me deja el tercero y los comentamos. O sea, que me voy a tener que leer la trilogía entera "obligada". Espero que ahí también varíen nuestras opiniones y a mí me guste un poco más que a vosotras, porque si no me esperan unas casi 2000 páginas muuuy largas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-54444029023066161882015-02-06T14:16:31.110+01:002015-02-06T14:16:31.110+01:00Eso era para que te confiaras y bajases la guardia...Eso era para que te confiaras y bajases la guardia e.e A partir de ahora, puedes esperarte cabezas amputadas de caballo y este tipo de amenazas de muerte. Porque... ¡sabemos dónde vives! O.O!!!Ortigahttps://www.blogger.com/profile/09608078815217509147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-83726710759534937542015-02-06T12:30:01.077+01:002015-02-06T12:30:01.077+01:00A ver cómo os explico yo mi emoción de niña de 6 a...A ver cómo os explico yo mi emoción de niña de 6 años cuando me he levantado por la mañana y he visto vuestra postal. ¿Cómo? Para empezar estaba en el baño y he oído a mi padre llamarme y luego leer algo donde decía no sé qué de malas hierbas, y digo, anda! el paquete del concurso! Y me dice noooo, es una postal. Ahí ya flipé, me dije, no creo que estas locas me hayan enviado una postal de la torre Eiffel, y efectivamente. En serio, que es una postal y no un ferrari, lo sé, pero ha sido un detalle tan bonito que es que me he quedado mirándola un rato, amándoos en la distancia. ¿Por qué sois tan adorables? ¿Por qué jugáis así con mis feelings? Ahora quiero achucharos y no puedo. <br />GRACIAS, de verdad, para mí esa imagen significa mucho. Sois un amor y me habéis robado el corazoncito y os odio, pero os quiero.<br /><br />https://33.media.tumblr.com/7bd1805986c8b104f9e35860c90bc6c2/tumblr_mzku84Ijcn1ruln6ao1_500.gifLaura Tejadahttps://www.blogger.com/profile/15268722517912541464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-63105173106697178412015-02-06T11:55:40.195+01:002015-02-06T11:55:40.195+01:00Muchas gracias por los nombres de los libros. Así ...Muchas gracias por los nombres de los libros. Así podemos aprender sin marear constantemente, jeje<br />Gracias!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-22479147854996418912015-02-05T21:01:15.887+01:002015-02-05T21:01:15.887+01:00Vale ò.ó Pero si vienes a trollear tendrás que des...Vale ò.ó Pero si vienes a trollear tendrás que desempolvar tus lecciones de parsel. Que no se te olvide, ¡es muy importante!<br /><br />La verdad es que a mí también me sorprendió muy mucho ir a leer tu reseña y ver que no coincidíamos apenas en nada. Yo tampoco lo entiendo mucho. Lo máximo que puedo decir es que, como bien dices, la protagonista es muy ombliguista, pero eso no la convierte en un mal personaje (antes bien, la depresión [y ese grado de obsesión suyo] son cosas muy ombliguistas y egoistas, así que me parece un acierto en su caracterización). Como he dicho por ahí arriba, yo a Candela le tengo mucha tirria, pero como persona, no como personaje.<br /><br />En todo caso, también tienes que tener en cuenta que tú y yo no manejamos los mismos conceptos a la hora de valorar una novela, ni llevamos a cabo el mismo tipo de análisis, así que no siempre vamos a coincidir.Ortigahttps://www.blogger.com/profile/09608078815217509147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-6139028265770638132015-02-05T19:37:30.430+01:002015-02-05T19:37:30.430+01:00Debemos haber leído dos libros diferentes, Ortiga....Debemos haber leído dos libros diferentes, Ortiga. Estoy por pedirte que me mandes tu edición para compararla con la mía porque me da la sensación de que estás hablando de otro libro. <br /><br />Al acabar de leer tu crítica he vuelto a releer fragmentos de la novela volviendo a leer limpio (antes de empezar un libro me limpio de prejuicios, cosas sabidas o ruido ambiental e intento no leer contraportadas o sinopsis para que lo que lea me pille sin ideas preconcebidas) y, lo siento, no encuentro lo que comentas. Me sigue pareciendo una novela un punto ridícula y, en vez de ver una disolución del yo en la obsesión, veo un canto ombliguista de la protagonista a lo especial que es. La misma imagen de la paloma que comentas me provocó un efecto totalmente contrarío. Al igual que todas las reflexiones sobre el yo, la cámara y el mundo. <br /><br />¿Por qué sucede esto? ¿Cómo es posible que hayamos hecho dos lecturas tan distintas de la misma novela? ¿No la supe leer? ¿No era el público adecuado o no estaba en el mejor momento? ¿Tenía prejuicios aunque pensaba no tenerlos? ¿O has sido tú que has visto más de lo que hay? Ni idea, pero reflexionaré sobre todo esto.<br /><br />Eso sí, coincidimos en lo larga que es y que no eran necesarias las voces no Candela.<br /><br />La crítica, por cierto, me ha encantado. Estar o no de acuerdo es otro tema, pero me gusta lo bien argumentada y razonada que está. Quizá dentro de un tiempo vuelva a leer la historia teniendo en mente esta reseña y lo que cuentas de ella. Quizá cambié de opinión o la vea desde una nueva perspectiva. Será interesante.<br /><br />Dicho esto declarar que ahora mismo, y visto que no estamos de acuerdo, entraré como Anónimo y os trollearé porque mi opinión es mejor que la tuya y todo eso (es lo que he visto que se estila bastante en el mundillo... ji ji y ja jas mientras estamos de acuerdo). <br /><br />Aunque me da pereza... ya veré lo que hago.Jorgehttps://www.blogger.com/profile/16179970505235565004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-46652951758800457362015-02-04T22:50:24.214+01:002015-02-04T22:50:24.214+01:00Intento estar pendiente, creedme, pero es difícil....Intento estar pendiente, creedme, pero es difícil. Creo que desde que escribí la novela de los cerezos he mejorado (debería ser así, o eso espero porque esa fue la 2ª que escribí y ya estoy terminando la 4ª). Menos mal que estáis vosotras para enseñarnos, y lo digo de verdad ;-)Laura Tejadahttps://www.blogger.com/profile/15268722517912541464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-81095517571746234252015-02-04T20:28:10.370+01:002015-02-04T20:28:10.370+01:00Me puedo poner a mirar bibliografía, pero por el m...Me puedo poner a mirar bibliografía, pero por el momento os recomiendo que leáis las entradas de Yo también quiero escritor (podéis buscar dicha etiqueta en el sidebar del blog) y El viaje del héroe de Campbell, que es así como lo más básico (este suelen tenerlo en las bibliotecas y es la estructura base de todas las historias). De todos modos para ver muchas de estas cosas es cuestión de leer e irse fijando. Quiero decir que, vaya, no creo que haya realmente un libro con consejos sobre cómo criticar imparcialmente una novela (aunque vete tú a saber). Supongo que siempre podemos escribir una entrada al respecto.<br /><br />Sobre coros tenían pensado escribir una entrada sí o sí, pero si queréis dos libros donde se usan bastante bien en la narración, aquí los tenéis: El dios de las pequeñas cosas y Matadero 5.<br /><br />Los coros son una frase, o cualquier elemento en realidad, que se enlaza a una situación de gran carga emotiva. Al repetir ese elemento en otras escenas (puede incluir variaciones), trae de nuevo toda la carga emocional al momento presente y llena aún más la escena. Es también una buena forma de romper la linealidad (si os gusta poneros posmodernos), pero sobre todo se suele usar para construir el sentido (normalmente de forma sinfónica) porque aúna varias escenas distintas. A mí me resulta más interesante cuando se usa con construcciones tipo tesis-antítesis. Como digo, también aumenta la carga emocional y por tanto la manipulación al lector, y hace el texto más tridimensional. También se puede usar como elemento de tensión narrativa si la escena de la que surge el coro aún no ha aparecido en la narración (creo que En el dios de las pequeñas cosas hay alguno así), o como ironía (el uso de los coros en Matadero 5 me resulta bastante cínico. Me encanta).<br /><br />Amaranto, no sé cómo explicar el tema de las desfamiliarizaciones :S Yo creo que has entendido lo que son, pero el problema está en ver cuándo son demasiado explicativas. En el primer caso que ha puesto Ortiga, la desfamiliarización es explicativa porque al narrador prácticamente sólo le falta deletrearte lo que siente la protagonista y lo que significa el tema de su cerebro-cámara de instantáneas. Uhm. Quizás podría intentar reescribir esa escena sin que fuera explicativa para ilustrar la diferencia. No lo sé. Como decía, creo que lo has entendido, y es probable que al escribir hayas utilizado desfamiliarizaciones. El problema diría que está en ser explicativa. No he leído más que unas pocas páginas de tu historia de los cerezos, pero tengo la sensación de que por el momento es tu talón de Aquiles.Zarzahttps://www.blogger.com/profile/11337569317488628982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-17547810305720502392015-02-04T18:05:55.163+01:002015-02-04T18:05:55.163+01:00Hola! Yo no dudo que el libro esté muy bien escrit...Hola! Yo no dudo que el libro esté muy bien escrito, pero creo que se han pasado con el marketing. Lo han vendido como si fuera una p##a maravilla.<br /><br />A mí, me dejó fría. No me gustan los autospoilers que se hace todo el rato y creo que se detiene mucho en la pena penita pena, pero el final lo resuelve en dos páginas. (Yo si creo que es un canto feminista). <br /><br />Pero bueno, pa gustos colores.<br /><br />Por cierto, una cosa más. No pillo lo de las desfamiliarizaciones ni a la de tres, ?podéis explicar sobre el texto que sería exactamente? Y los coros? No lo he visto en el vocabulario y me imagino a tres coristas negras susurrándote la historia, pero no creo que sea eso. <br /><br />En fin, gracias y un saluditoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-56674696272949491902015-02-04T17:54:37.780+01:002015-02-04T17:54:37.780+01:00¡Hola! Después de leeros a vosotras y a Jorge (juv...¡Hola! Después de leeros a vosotras y a Jorge (juvenilrománticayloquesetercie) creo que tengo un trastorno bipolar de grandes dimensiones, normalmente ambos blogs concidis en vuestras reseñas y me he quedado un poco con cara de WTF al leerlas y ver que se contradecían tanto. <br /><br />Estoy con Laura Tejada, creo que nunca voy a entender conceptos como "desfamiliarizaciones" doy por hecho que habeis estudiado lengua y literatura o similares. Quería proponeros: ¿qué tal hacer una entrada con libros didácticos de lengua que expliquen todas esas cosillas técnicas que, yo al menos, no entiendo?<br /><br />Me gustaría escribir con un mínimo de coherencia, no tengo money para pagarme una carrera pero sí para comprarme algún librillo que me explique las nociones básicas -desfamiliarizaciones, linealidad, criterios para evaluar de forma imparcial la narración, nucleo, metáforas e imagenes etc- para escribir o leer con un mínimo de cordura. Creo que sería una entrada muy útil :) saludos ^^Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-72316357200589065922015-02-04T15:57:02.827+01:002015-02-04T15:57:02.827+01:00Las desfamiliarizaciones acerca de su familia me h...Las desfamiliarizaciones acerca de su familia me han parecido bastante bonitas. He alucinado bastante con vuestra crítica porque solo veo comentarios negativos acerca de las novela. Cuando vi el nombre del libro pensé: "Venga, no puede ser. Si están poniendo a parir este libro por todas partes". Igual podría haber variado el contenido del libro un poco, si dices que es tan repetitivo, ¿no? Posiblemente la gente se cansaba por eso; porque veía algunas cosas algo repetitivas, no sé. O a lo mejor es por la imagen que da la editorial del libro; historia de amor o comedia romántica.<br /><br />Creo que este es el espíritu de vuestro blog; ser vosotras mismas sin que importe lo que os digan, lo cual me gusta mucho. La verdad, si hay libros que han gustado mucho a mucha gente que vosotras habéis destripado bastante ejem,LASELECCIÓN,ejem, ¿por qué no puede gustaros y podéis decir, de forma justificada, que libros que a mucha gente no le han gustado nada son en realidad buenos?<br /><br />Atte, E.<br /><br />Pd: Lo del cortejo de las palomas también me ha parecido raro.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-3711795259396332862015-02-04T13:23:52.066+01:002015-02-04T13:23:52.066+01:00Es un libro engañoso pues, porque con esa sinopsis...Es un libro engañoso pues, porque con esa sinopsis y esa portada lo habría tirado por la taza del váter sin tocarlo siquiera, a lo alohomora. Respecto a los puntos buenos y malos que comentas de él, me ha resultado raro que haya tantas cosas positivas en una entrada vuestra, ole ole! Pero aun así sigue sin llamar mi atención. El amor, por regla general, no llama nada mi atención ya sea en su cara feliz o en su cara enfermiza. Se podría decir que los amores que llaman mi atención (que luego no quiere decir que me guste leerlos, depende) son los de el estilo "Lolita", si es que la novela solo va de eso, de amor. Luego hay muchas formas de que una relación romántica pueda gustarme en un libro, pero todavía no la he encontrado, esa es una de las razones por las que escribo, supongo.<br />Lo de las desfamiliarizaciones tengo super claro que no lo voy a entender en mi vida, cuando veo algún ejemplo que ponéis digo: "Vale, entonces yo pongo tropecientas desfamiliarizaciones sin darme cuenta", pero luego me viene la duda y decís que es explicativo en exceso y no entiendo por qué, por que le da muchas vueltas a la misma idea? Si lo hiciera más concreto o más breve no causaría la misma impresión no? No sé, me confundís y me siento perdida e ignorante.<br />En fin, que el libro no me lo voy a leer, para qué nos vamos a engañar, pero me alegro de que la criatura se haya salvado de vuestro fuego eterno.<br /><br />:-)Laura Tejadahttps://www.blogger.com/profile/15268722517912541464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-85737683458918936552015-02-04T12:41:36.165+01:002015-02-04T12:41:36.165+01:00Tu explicación tiene mucho sentido, Scarlett, me h...Tu explicación tiene mucho sentido, Scarlett, me has convencido. La verdad es que no me había parado a pensar en las consecuencias del "engaño" de la sinopsis. Pero sí, seguramente sea lo que tú dices: si el público no es el adecuado y comienza la lectura con expectativas muy desviadas del libro, podría darse una situación de desencanto de este calibre.<br /><br />¡Gracias por el aporte! Muy enriquecedor =)Ortigahttps://www.blogger.com/profile/09608078815217509147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4380560910975170622.post-55013583395603253642015-02-04T12:01:22.414+01:002015-02-04T12:01:22.414+01:00Creo que lo de las críticas malas se deben a que, ...Creo que lo de las críticas malas se deben a que, por lo que cuentas, este libro engaña. Para empezar, esa sinopsis y esa cubierta te hacen asociarla directamente con novela romántica y por lo que cuentas, no lo es. Es un drama y las novelas románticas, guste o no guste, tienen drama pero no es el núcleo de la novela. El mensaje no puede ser el amor duele y es un asco porque entonces te sales del nicho en el que lo que prima es el amor triunfa pese a las adversidades. Especifico además que el nicho ya tiene un tipo de púbico, y si tu le engañas y le das esto, ocurre la fustración. En cambio, si esta obra, que parece más narrativa que de nicho, la colocas en el lugar adecuado (como ha intentado en vano hacer Planeta), seguramente las críticas no serían tan negativas. Esto es como si te venden una peli de comedia romántica y acabas viendo una peli como Requiem por un sueño. La gente se va a sentir estafada y no va a saber valorarla por muy bien que este hecha y por lo profundo que sea su mensaje. Hay un público para cada cosa, independientemente de la calidad literaria o cinematográfica y creo que eso no hace más tonto a unos que a otros, sino que buscan distinto modo de entretenimiento, porque al fin y al cabo, es lo que es, entretenimiento. Además, la mayoría de lectores (no digo que todos) no se fija en los detalles que nombras para valorar una historia, eso solo lo hace un profesional. La mayoría de lectores dicen me ha gustado o no, la prota es gilipollas o me cae bien, el chico es imbécil o me lo follaba y cosas así. Se fijan en el contenido más que en la forma, y en fin, todo este rollo para intentar justificar el porqué de ese tipo de comentarios en amazon.Scarlett de Pablohttps://www.blogger.com/profile/15835522179086443201noreply@blogger.com