Donde la literatura y la maldad se toman un té

martes, 28 de enero de 2014

El poder de la amistad



De verdad que nos pasan estas cosas. Aquel día nuestra amistad espachurró un arácnido.

Por cierto, aprovecho para preguntar: ¿os gusta el pollo? Sí, el pollo. ¿Eh? ¿Cómo que qué pollo? Meh. Mirad la esquina inferior derecha de la pantallaEse pollo. Si pulsáis encima os lleva a la parte de arriba del blog.

domingo, 26 de enero de 2014

Liebster Awards

Normas:

- Agradecer al blog que te nominó y seguirlo.
- Responder a sus once preguntas.
- Nominar once blogs con menos de doscientos seguidores.
- Avisarles.
- Realizar once nuevas preguntas a los nominados.


Vale, antes de empezar.

Primero: Sólo estoy haciendo esto por petición expresa de Zarza. Yo aquí soy una mandada.
Segundo: si alguien tuviere a bien indicarme quién fue el iluminado al que se le ocurrió esto de los premios Liebster, le estaría agradecida en grado sumo. Tengo una carta bomba esperando con su nombre.
Tercero: esto es un tostón.
Cuarto: estoy con ánimo hambriento y asesino. ¿Se me nota? =)

Está bien. Empecemos.

sábado, 25 de enero de 2014

Pétalos de papel, de Iria G. Parente y Selene M. Pascual


Título: Pétalos de papel
Autoras: Iria G. Parente y Selene M. Pascual
«“Aquel libro me arrastró dentro de sus páginas antes de que yo pudiera siquiera imaginar su secreto. La realidad cayó y se deshizo a mi alrededor. Al otro lado me esperaba él. Marcus Abberlain. Ni la distancia de mil mundos pudo evitar que le encontrara”.
"Vino en las alas de la primavera. Llegó de improviso, como las flores y los deseos. Se hizo un hueco en el corazón como sólo saben hacerlo los sueños que sobreviven al invierno. No fue el libro quien trajo a Ilyria Blackwood hasta aquí. Fue el destino".
Amyas, capital de Albion. Dicen que todos los días llega al reino al menos un nuevo visitante…
Todo tiene un orden impuesto en ese país inalcanzable: los nobles dictaminan sus normas escondidos tras sonrisas fingidas y bailes a medianoche. Los extranjeros, personajes alejados de las páginas de sus libros, están condenados a servirles. La sociedad ahoga y esclaviza sin que nadie se rebele contra ella.
Alterar el orden siempre es peligroso. Enamorarse es solo el principio.»


Jesús. María. Y José. A ver. Vamos a ver si, ahora que he tenido un par de días para olvidarme un poco del trauma que me ha supuesto leer esta historia, soy capaz de reunir la presencia de ánimo necesaria para escribir esta crítica.

Muy bien, veamos; con esta historia voy a dejar oficialmente inaugurada la categoría de libros a la que, en adelante, me referiré como Los Innombrables. Los Innombrables son todos esos libros que, si quieres ser escritor, pueden ayudarte a mejorar: coge uno, léelo, fíjate muy bien en todas las cosas que hace el autor… y nunca hagas tú mismo ninguna de ellas.

Lo que quiero decir es que, si esta historia la escribes con catorce o incluso quince años, pues oye, está muy bien, para la edad que tienes (y luego está el hecho de que escribir una novela a cuatro manos es una tarea bastante titánica, no vamos a quitarle ningún mérito al asunto). Pero claro, los libros que se escriben con quince años lo mejor que se puede hacer con ellos es guardarlos amorosamente en un cajón. Si no me creéis, mirad a Christopher Paolini, el pobre. Qué papelón.


En fin, no tengo ni idea de qué edad tendrán las autoras de este libro. Lo único que sé es que no sé cómo demonios hacer una crítica de esto. Literalmente, no sé por dónde empezar. En todo caso, intentaré ser más bien breve.

martes, 21 de enero de 2014

Frozen, o la historia del terrorífico Olaf

¡Buenas noches, hierbajas y hierbajos!


Bueno... yo tenia la esperanza de que Zarza hiciera la crítica de Frozen que planeaba hacer. Pero aparentemente, va a ser que no [ejem, ver P.S.2]. Y yo ahora mismo necesito un respiro: acabo de terminar de leer el libro sobre el que voy a hacer mi siguiente crítica, y ha resultado ser una experiencia tan penosa que creo que tardaré algún de tiempo en recuperarme.

Así pues, entre tanto, os voy a dejar algo que encontré hace algo de tiempo y me gustó mucho.

T.T
Doy por sentado que todos conocéis Frozen. Esa película tan... cuestionable que salió por navidades y en la que habían metido un muñeco de nieve parlante y horrible que poblará mis más vívidas pesadillas durante años.

Esa.

Bueno, todo el mundo parece haberse puesto de acuerdo a la hora de afirmar que es, probablemente, la mejor película de Disney hasta el momento. Lo cual me lleva a preguntarme en qué universo paralelo fueron al cine todas estas personas... ¡Pero esa no es la cuestión! La cuestión es que yo estoy agotada de leer libros infernales de quinientas páginas, y se supone que os iba a dejar, a modo de descompresión, un link a una reseña interesante de Frozen.

Pues aquí la tenéis. Disfrutadla =P

Frozen. ¿La mejor película de Disney en años?


P.S. Oh, oh, oh. Zarza siempre me regaña porque "se me olvida hacer preguntas". Así que por esta vez voy a intentar ser una mala hierba diligente y responsable... ¿Habéis visto la película? ¿Cuál fue vuestra opinión? ¿Odiasteis/temisteis a Olaf tanto como yo?

P.S.2: A ver, Zarza al habla. Finalmente hice una crítica de Frozen, está aquí subida. Así que los 353 despìstados que habéis visitado hoy esta entrada ya podéis orientaros un poco. No quiero volver a veros por aquí. Nunca.

sábado, 18 de enero de 2014

Reconsidéralo

True story.

No, en serio, esto ocurrió el otro día en mi casa. Estuvimos riéndonos como posesas ni se sabe cuánto. Apareció un anuncio y el ordenador se puso a trollear a Ortiga. Kant no se lo tomó bien, sobra decirlo.

La cuestión es que tenía que hacer un cómic sobre ello, y aprovechar así para abrir la sección en la que me aburro y en vez de ir a clase me dedico a subir garabatos al blog. En fin :D 

¡Bienvenidos a Aquí no pintas nada!

P.S: Por cierto, soy muy consciente de que estético lleva acento, pero por algún motivo en esa fuente que he escogido para el título el Photoshop no me deja ponerlo. Paso de cambiarlo ahora, espero que no seáis como yo y os podáis ahorrar el tic en el ojo.

miércoles, 15 de enero de 2014

Memorias de Idhun, Laura Gallego

Mmmm... Zarza llevaba ya una temporada pinchándome para que hiciera una crítica de esta trilogía y el caso es... que me daba pereza. Así de simple. Me leí los libros en mi época adolescente, el primero era bebible, los otros dos sólo servían para reírse de ellos (y a veces para asustarse. Mucho).

El caso es que no voy a hacer una crítica de Idhun, porque no me los pienso leer otra vez. Me niego. Una vez y no más, Santo Tomás.

Pero mirad qué cosa tan rebonita hemos desenterrado de Internet *-*

Idhun: La gran decepción

Me diréis que no es digno de una mala hierba, ¿eh, EH? (¡Atreveos!)

Chicas, creo que deberíamos crear una categoría de Mala Hierba Honorífica, ¡este muchacho se lo merece!



P.D. Jo, ya no me acordaba de la pedazo de franquicia que se ha montado la señora esta con estos libros... (lo he redescubierto buscando esa foto) **shivers**

sábado, 11 de enero de 2014

Eleanor & Park, de Rainbow Rowell


Título: Eleanor & Park
Autora: Rainbow Rowell
«Una historia de amor entre dos outsiders lo bastante inteligentes como para saber que el primer amor nunca es para siempre, pero lo suficientemente valientes y desesperados como para intentarlo.
«—Bono conoció a la que sería su mujer en el instituto —dijo Park.
—Sí, y también Jerry Lee Lewis —contestó Eleanor.
—No estoy bromeando.
—Pues deberías. Tenemos 16 años —dijo Eleanor.
—¿Y qué pasa con Romeo y Julieta?
—Superficiales, confundidos y, posteriormente, muertos.
—Te quiero, y no estoy bromeando —le dijo Park.
—Pues deberías».»


Ostris, Pedrín. No había visto la contraportada hasta ahora. No sé a quién se le ocurrió que eso de poner un fragmento de la obra a modo de sinopsis era una buena idea. Supongo que a uno de esos curiosos personajillos que, cuando les preguntas que «de qué va un libro», te responden que «es que no se puede resumir, porque entonces te lo están destripando». Eso pinta mal. Muy mal, de hecho. Eso quiere decir que en esa historia no hay contenido ni para tomarse una mísera sopa de ajo. Que ya es triste.

En fin. Lo bueno de Eleanor y Park es que (sorprendentemente) sí que tiene contenido bastante para hacerse una sopa de ajo. Y para algo más. En serio, aún no salgo de mi asombro. No es que sea la octava maravilla, evidentemente; pero, en cuanto a calidad literaria se refiere, este es sin lugar a dudas el mejor libro de este género que he leído en… bueno, probablemente toda mi vida. Mis felicitaciones a Rainbow Rowell, a pesar de su nombre (¿seudónimo? Decidme que es un seudónimo, por Dios).

Ahora bien, debo decir una cosa: estoy hasta la narices de leer reseñas de peña diciendo que «qué bonito», que «qué historia tan entrañable» y que «qué bonito es el primer amor». Por el amor de Dios, compraos un chupachups de fresa y largaos a donde no tenga de seguir oyendo tonterías. Que este libro sea bueno no tiene nada que ver con la historia en sí (de hecho, me atreveré a decir que es bueno a pesar de la historia en sí). Así que, chicos y chicas, prestad atención, porque aquí vais a tener el ejemplo viviente de que, ¡sí!, aún hay esperanzas para el mundo de la literatura juvenil.

Bueno, empezaré, como siempre, por la trama. Nada del otro mundo, la verdad. Chico adolescente conoce a chica adolescente y se enamoran. Nada rompedor al respecto precisamente. Además resulta que son un par de marginadillos, pues vale, sigue sin ser tampoco nada especialmente original, dado los tiempos que corren (aunque se agradece mucho que al menos se evite el tópico de chico popular con chica marginada. Gracias, en serio). Además, resulta que la chica tiene una vida familiar turbulenta… tal vez un poco demasiado dramático para mi gusto, pero bueno, se lo pasaré porque es el género.

El argumento, y en las reseñas que he leído en general han sabido decirlo muy bien (lo cual no es sino otra prueba de que el libro está bastante bien escrito), trata el dilema de ser un adolescente enamorado: el primer amor, el deseo de encajar, el superar las dificultades en el camino, y el aprender a aceptarse a uno mismo. Los elementos de la historia están en general bastante bien escogidos para apoyar la tesis y reforzarla: el contraste entre la familia de ella y la familia de él, la historia de amor de los padres de Park, el por qué cada uno de los protagonistas es como es y se comporta como se comporta. Muy nice, de verdad. Nada revelador, es una historia sencilla y cuyas premisas ya han sido muy trabajadas a lo largo de la historia de la narrativa, pero está bien.

lunes, 6 de enero de 2014

Los juegos del hambre (atención, spoilers)


Antes que nada... ¡Felices fiestas, malas hierbas! ¿Os han tratado bien las Navidades? ¿Qué tal el nuevo año? A mí los Reyes me han traído mucho carbón...

En fin, al tema. Hace un tiempo que fui a ver En llamas (la segunda entrega de Los juegos del hambre) al cine, y escribí un borrador para una reseña, y lo dejé por ahí muerto de risa. El caso es que me he puesto las pilas y lo he terminado (no sé cuánto me durarán estos buenos propósitos, pero oye...). En realidad hace mucho que quería hablar sobre la saga de Los juegos del hambre, novelas incluidas, así que voy a aprovechar. 

Hace dos años me compré el primer libro en Estados Unidos, después de haber oído hablar mucho de él. Todo el mundo me lo había recomendado y además era una distopía, así que me lo leí en el avión de vuelta a España con muchas expectativas. 

Bueno. FAIL.

Jejeje, os vigilo como el Gran Hermano.
Espera, ¿qué nuevo género es ese que triunfa entre los jóvenes?
... ¿Distoqué?
Como digo, hace años que me lo leí, así que ahora mismo no podría hacer una crítica de las que hace Ortiga: no me acuerdo de mucho (y además esta entrada es sobre todo una excusa para reírme). Sí que recuerdo que pensé que a la autora le había faltado hacer un trabajo de investigación importante, y que los personajes eran planos, poco preocupados por las peliagudas disyuntivas morales que se les planteaban a lo largo del libro. También pensé que en general la novela era un insulto al género distópico y una copia barata de Battle Royale (ah... qué ilusa. Si hubiera sabido entonces la que se nos venía encima. George Orwell debe de estar revolviéndose en su tumba).

Voy a hablar un poco de algunos detalles bastante inverosímiles en la trama (algunos afectan a toda la saga). 

Por ejemplo, incoherencias a nivel político-económico.

1º ¿Que intentasteis rebelaros contra el Capitolio y la cosa salió rana? Sep. Y no queremos que se repita, así que vamos a recordároslo todos los malditos años haciendo que vuestros niños se maten entre ellos. Es decir, podríamos hacerlo con adultos, pero, yo qué sé, hay como más chan chan chan cuando los que mueren son críos. ¿Vale? ¿Arreglado? ¿A que ya no sentís ganas de dar un golpe de Estado?


jueves, 2 de enero de 2014

El Círculo, de Mats Strandberg y Sara B. Elfgren


Título: El círculo
Autores:
Mats Strandberg y Sara B. Elfgren
«Una noche de luna llena color rojo sangre, seis chicas se ven arrastradas por una fuerza misteriosa hasta un teatro al aire libre abandonado. Días antes, un compañero apareció muerto en el instituto. Todo el mundo piensa que ha sido un suicidio. Todo el mundo… excepto ellas.
En ese misterioso lugar en ruinas, les es revelada una antigua profecía. Son las Elegidas, un grupo de brujas unidas por un poder que puede destruirlas a todas. Pronto descubren que, a pesar de sus diferencias, se necesitan las unas a las otras para dominar sus nuevos poderes y cumplir la misión que les espera. El tiempo corre en su contra. Si no descubren qué las persigue, morirán.»

Me mondo, en serio. Creo que la sinopsis es probablemente la parte más divertida de todo el libro. Olvidemos por un momento los dos sintagmas nominales absolutamente kilométricos que encabezan el texto, en la primera frase (eso suena muy natural en español, sin duda…). Olvidemos también por un momento la presencia de una (ya no tan) misteriosa «fuerza misteriosa» y del «misterioso lugar en ruinas» (¡Uuh! Es misterioso, ¿entendéis? Nos lo están diciendo. ¿Sentís ya el misterio? ¿Todavía no?).

Si, como digo, nos olvidamos de estos nimios detalles y nos centramos en el resto de la sinopsis, tras haber leído el libro cualquiera debería ser capaz de darse cuenta de que es mentira. Están hablando claramente de otro libro.

En el libro que yo me he leído, solo una de las Elegidas cree que el chico no se ha suicidado: las demás empiezan a creérselo conforme va avanzando la historia, y porque no les queda otra. Y ¿eso de que en el «misterioso lugar en ruinas» les cuentan la profecía? Otra mentira. Pero ¡si nadie sabe lo que dice la profecía! ¿Qué demonios les van a contar? De hecho, se acaba el libro, y el lector aún sigue sin saber en qué consiste la (esta sí) tan misteriosa profecía. También me gustaría saber de dónde sale eso de que tienen «un poder que puede destruirlas a todas». Eso no venía en mi libro, y me siento muy decepcionada, por cierto: a lo mejor la perspectiva de sangre me hubiera motivado un poco más.

En fin, creo que no hay mucho más que decir de la trama. Novela de aventuras mágicas para adolescentes. Profecía de Apocalipsis mundial de por medio (aunque nadie tenga muy claro en qué consiste, ni la profecía ni el Apocalipsis, vaya), adolescentes hormonadas de diecisiete años con sus típicos problemas de instituto (clases, chicos, encaprichamientos con profesores, drogas y alcohol, trastornos alimentarios, popularidad…). Nada excesivamente elaborado, ni tampoco especialmente original (además, como no se detienen en ninguno de los temas para analizarlo con un mínimo de profundidad, se quedan en contenido puramente anecdótico).
Free Pencil 2 Cursors at www.totallyfreecursors.com